После нескольких месяцев теоретизирования Жюстин Триет — режиссер оскароносного фильма Анатомия падения — подтвердила то, что многие предполагали относительно головы фильма. -царапающееся окончание.
Французская судебная драма захватила зрителей с момента ее выхода в конце октября, и кинозрители задаются вопросом, действительно ли Сандра Войтер в исполнении Сандры Хюллер вытолкнула своего мужа из окна.
Фильм, который будет транслироваться на Hulu в США, заставляет зрителей поверить, что Войтер несет ответственность за смерть своего мужа, но оставляет ситуацию двусмысленной, что заставляет многих предполагать, что Войтер несет ответственность за смерть ее мужа. вопрос, кто именно несет ответственность.
Жюстин Трие рассказывает об анатомии финала падения
Анатомия падения
Анатомия паденияРежиссер Жюстин Трие обратилась к загадочному финалу фильма, подтвердив подозрения фанатов о том, где оскароносная драма оставляет своих героев.
После пылких теорий о том, кто мог быть ответственным за убийство, Трейт обнаружил, что окончательный ответ не имел значения, и его оставили намеренно двусмысленным, как многие предполагали.
В беседе с Jake's Takes французский режиссер сказал — как и в реальной жизни — фильм должен оставить у зрителей «разные… теории « и «сомнения:»
«Нам приходится жить во всем этом со всеми этими разными… теориями о фильме. Но знаете, на самом деле я думаю, что фильм говорит о… нам нужно жить с
сомнения.»
Она назвала конец своего фильма «фальшивым счастливым концом»,делая особый упор на то, чтобы не получить все ответы:
«И для меня конец, да, это фальшивый счастливый конец …Я думаю как зритель, когда смотрю много криминальных историй, мне кажется, что это так интересно не знать и это в каком-то смысле так реально. Вот весь фильм об этом. Вот я прекрасно понимаю почему люди хотят знать… Может быть, лет через десять я скажу правду. фанатами с момента первого выхода фильма, при этом многие полагали, что финал фильма остался открытым без однозначного ответа на вопрос, кто виноват.
Сандра Хюллер, которая вела фильм в роли Сандры Войтер, высказала аналогичные мысли в отношении Анатомии падения' окончание.
В том же интервью она сказала, что было весело видеть, как аудитория <сильная> «ищет маленькие признаки того, какой может быть правда»:
«Ну, не только конец. Люди действительно ищут маленькие признаки того, что может быть истиной. Я был удивлен, что даже самые близкие члены моей семьи были сомневаясь в невиновности Сандры, также по небольшим признакам, которые они видели.»
Она указала на теорию кого-то из близких, что в фильме задействована реакция ее персонажа на телефонный звонок:
«Например, кто-то очень близкий мне сказал, что, когда ее освобождают от суда после их победы, она говорит по телефону: «Это невероятно». И этот близкий человек сказал: «Почему она думает, что это невероятно?» Итак, эти мелочи. Или собака в конце концов не закрывает глаза. Значит, она еще осознает, что на самом деле может… Без понятия! «
Хюллер посетовал, <сильно>«Мы знали это, когда снимали фильм» что люди «прочитают в это свою собственную историю», сделают свои собственные выводы:
«Но люди были настолько сосредоточены на мелочах, что находили эти детали и сочиняли об этом свои собственные истории. Так что я, конечно, многое узнал о людях и их приеме, и… я имею в виду, мы знали, что когда мы снимали фильм, он так сильно отразится на людях, и каждый прочитает в нем свою собственную историю. Мы просто создали холст для историй всех остальных, так что это действительно окупилось».
Кто виноват в анатомии падения с высоты?
Несмотря на то, что Жюстин Триет не сосредоточилась на том, кто в конечном итоге совершил убийство в центре Анатомии падения, это не помешает зрителям страстно размышлять на эту тему.
Даже Триет говорит, что хотя фильм и не посвящен тому, кто это сделал, она знает <сильную>«правду» за тем, что заставило Сэмюэля Малески в исполнении Сэмюэля Тайса вылететь из окна второго этажа и может когда-нибудь это раскрыть.
Конечно, наиболее распространенной теорией является то, что Сандра Войтер в исполнении Сандры Хюллер была виновницей смерти ее мужа.
На протяжении всего фильма кажется, что против Сандры накапливается все больше улик, но именно запись ссоры между ней и ее мужем кажется последней каплей.
Поскольку Сандре все больше и больше кажется, что ей грозит тюремное заключение за смерть ее мужа, показания ее сына Дэниела, по-видимому, очищают ее имя. Мальчик заявил суду, что не мог видеть, как его мать убила его отца, но, к сожалению, мог представить себе мир, в котором его отец покончил жизнь самоубийством.
На этом дело заканчивается (и фильм) без однозначного ответа о том, кто это сделал, и без конкретных доказательств, что это была не Сандра.
Другая популярная теория касается семейной собаки Снупа (которого играет очаровательный бордер-колли по кличке Месси).
Шаги Снупа — первое, что слышат зрители в фильме, и предполагается, что он последний человек (или животное), который видит Сэмюэля перед его смертью. Таким образом, он мог случайно вытолкнуть своего хозяина из окна во время игры в дом.
Но мог ли такой хороший мальчик совершить такой отвратительный поступок? Или он просто оказался рядом с Сэмюэлем, чтобы покончить жизнь самоубийством, или с Сандрой, которая вытолкнула его из дома? окно?
