Объяснение плохих отзывов о фильме «Крэйвен»: 5 главных критических замечаний

Крэйвен-охотник официально вышел в кинотеатрах, чтобы все могли его увидеть, но критика в адрес последнего фильма во вселенной Человека-паука от Sony быстро накапливается.

Sony подтвердила, что ее вселенная супергероев подойдет к концу с Крэйвенперед его выпуском, заставив многих заинтересоваться, чем же закончится эта взаимосвязанная франшиза. К сожалению, как и в случае со многими прошлыми фильмами Sony о супергероях, последняя работа компании нашла способ достичь новых уровней разочаровывающего.

После 15%-ной оценки Tomatometer на Rotten Tomatoes и ужасных ранних отзывов критиков, Kraven находится на пути к тому, чтобы побить рекорды в прокате. К сожалению, все эти рекорды нежелательны, так как ожидается, что фильм соберет всего 11 миллионов долларов за первые выходные при бюджете, значительно превышающем 100 миллионов долларов.

5 недостатков фильма Sony «Крэйвен-охотник»

Работа Sony с компьютерной графикой по-прежнему оставляет желать лучшего

Sony

Как это часто случалось с фильмами Sony, Kraven, похоже, не приложил ничего близкого к своим лучшим усилиям в плане CGI. Будь то дикие животные в Африке или спецэффекты, использованные для злодеев, таких как Носорог Алессандро Ниволы, многое из того, что увидели фанаты, не выглядело правдоподобно.

Помимо вида Носорога, который оставлял желать лучшего, наиболее заметный плохой GCI виден у животных, наиболее тесно связанных с Kraven. В частности, к ним относятся огромный лев, который дает Kraven его силы, и снежный барс, с которым он сражается в своем стремлении найти своего брата.

Грубо говоря, снежный барс выглядел так, будто он был сделан из резины, и некоторые моменты боя не создавали впечатления, что животное представляет реальную угрозу. Хотя лев был не намного лучше, это всего лишь два из многочисленных примеров отсутствия внимания к тому, чтобы визуальные эффекты соответствовали стандартам современных боевиков.

Подозрительные проблемы с ADR в фильме «Мадам Паутина» сохраняются

Sony

Помните, какие серьезные проблемы были у Sony в отделе ADR в фильме 2024 года Мадам Паутина (подробнее о проблемах этого фильма читайте здесь)? Что ж, Хотя эти проблемы не так явно ужасны в Kraven the Hunter, их невозможно полностью игнорировать.

Для сравнения, Madame WebПроблемы ADR были гораздо более заметны, так как было много сцен, где звук не соответствовал ртам актеров с перезаписанным диалогом каким-либо образом (особенно с Иезекиилем Симсом). В Kraven большая часть фильма ощущается лишь слегка не так, так как многие могут сказать, что звук был добавлен после съемок.

Кроме того, есть несколько сцен, снятых на большом расстоянии от актеров, с наложенным звуком, что порой кажется намеренным. Хотя проблемы не были такими явными, как в прошлых проектах Sony, на этот раз ADR показался достаточно неудовлетворительным, чтобы большая часть фильма стала серьезной проблемой.

Слишком много материала втиснуто в одну историю

Sony/Kraven

Несмотря на то, насколько популярен Крэйвен в комиксах и других медиа, этот фильм знаменует собой его долгожданный дебют в живом действии в кинотеатрах. Однако, хотя злодей Аарона Тейлора-Джонсона получил свой блеск, рекордной продолжительности Крэйвен-охотник в 127 минут было недостаточно, чтобы полностью раскрыть множество персонажей, включенных в историю.

В то время как Носорог получил довольно полную подробную предысторию, фанаты почти не получили реального взгляда на Иностранца Кристофера Эбботта, второстепенного антагониста Крэйвена. Он просто появился, двигался среди людей, отсчитывая время, и больше ничего не делал; также не было никаких объяснений относительно его предыстории или способностей.

В какой-то момент предполагалось, что Иностранец станет главным злодеем фильма, что было далеко не так, даже если Sony и пыталась ввести в заблуждение. С ним и многими другими персонажами из списка C-to-D, борющимися за экранное время, фанатам было трудно сосредоточиться на центральном сюжете, а побочные сюжеты были недостаточно интересны, чтобы существовать самостоятельно.

Основные проблемы написания и исполнения сценария

Sony

Одной из важнейших основ любого фильма является его сценарий, поскольку он больше всего на свете помогает продвигать историю вперед. Это одна из областей, где Крэйвен действительно терпит неудачу, так как его диалоги и сценарий даже не соответствуют стандартам прошлых фильмов Sony о Человеке-пауке.

Попытка фильма в однострочном виде почти всегда оказывалась неудачной, а моменты экспозиции не были проработаны с каким-либо нюансом или тактом. От постоянных ссылок на то, что Дмитрий является «хамелеоном», до почти бессмысленных рассуждений Носорога, стоящих за его прозвищем, почти ничего не работало хорошо на этом фронте.

Наряду с унылыми репликами, ничто не выделялось ни в одном из персонажей в плане диалогов, из-за чего история казалась медленной и неинтересной от сцены к сцене. Если бы зрителей попросили вспомнить какие-нибудь памятные реплики из Kraven, проще говоря, было бы сложно выбрать хорошую.

Ненужные изменения в истории происхождения Крэйвена

Sony

Возможно, самым большим преступлением, которое совершил Kraven the Hunter, были серьезные изменения, которые фильм внес в своего главного героя, одного из самых популярные злодеи Человека-паука. Это включает в себя изменения, внесенные в набор сил Крэйвена, что дало ему уникальную связь с дикой природой, хотя это было не худшим нарушением.

Часть происхождения Крэйвена была сделана точно, когда он выпил зелье от Калипсо, но он также, казалось, получил свои силы благодаря капле львиной крови, попавшей в его кровоток. Это далеко от того, что происходит в комиксах, поскольку Крэйвен превращается в генетический образец с помощью вышеупомянутого зелья в комиксах.

Вдобавок ко всему, вся его личность была изменена, так как фильм показал его как защитника природы, сражающегося со злыми людьми, а не как безжалостного охотника, который надеялся завоевать все живое. Поклонники покинули кинотеатр крайне разочарованными этим искажением персонажа, который должен был быть гораздо более страшной силой.